公章主任

2010年7月30日媒体报道，用工作职务之便，向港商索要20万，在酒店客房里收受1万元现金后，被接警的洋浦公安局新英湾派出所民警赶到现场抓了个现行的“公章主任”，儋州市当局已经抉择暂停其市法制办公室副主任科员职务。从新闻中能够看出，“公章主任”能被揪出来，不能继续为害，港商的的举报起到了要害浸染。能够想象下，如被索贿的不是港商，而是内地的某商人，或许告发的事就不会发生。

因瞒报矿难被双规时牵出此案中案的山西省民营企业家张志斌案件，被索贿200万元不从，遭到袭击报仇，被羁押941天，所具有的2000多万元资产也被非法贱卖。但索贿人——大同市公安局矿区分局局长高建勋的落马并非因为受害人张志斌的告发，而是多年后因瞒报矿难被双规时才牵出此案中案。还能够再想象下，香港的公民不只对索贿会告发，对行贿也会毫不犹疑地告发。如香港城市大学传授戴晖辉被一名从内地来港的女钻研生行贿1万元，以讨取数学试题及谜底。令这位女钻研生想不到的是，戴传授不只不收行行贿，居然还向香港廉政公署告发！

香港商人和山西企业家，一个被索贿被袭击报仇而不事声张，一个“设局”捉贪。都是中国人，但人与人的差别咋就这么大？谜底很简单。山西省蒲县前煤炭局局长郝鹏俊在法庭上告发蒲县县委书记乔建军索贿5000万元，被定为诬告，就是对国人的大经验。一个是在权大于法的社会中历久打磨，棱角全无，对司法缺乏基本的信赖。几人因上访、告发而获罪，几人上告无门，不再敢追求平正允义，人人不再较真。

在另一片土地上做他们平时视为正常的事，杨港商也不是一点担忧都没有，他也怕让当局“难看”后，在往后的评价和赔偿上会遭到尴尬。而历久在法制社会中的香港人，对违背司法的事十分敏感，也勇于站出来作斗争。这是港商勇于告发“印章主任”背后的深层次启事。但南橘移植到北方，水土分歧了，杨港商的思惟也发生了一点改变。他说，是“公章主任”太贪，没有办法才告发的。言外之意，只需是启齿不大，即就是违法的索贿，他也是能够给的。这不像一个法制社会中公民应有的设法主意。从“刻章主任”这件事情大家能够看到，树立一个法制社会多么任重道远！也恰是因为如许，大家才更需求更多的杨港商。

公章主任盖印章的土地评估共同委托书